EDBloggen

Spotify kjenner sikkert de fleste til nå. Svensk-startet firma med programvare som baserer seg på å lytte til musikk ved hjelp av direkteoverføring. Spotify finnes i gratisversjon med reklame, samt betalversjon (Spotify premium), følgelig uten reklame.

Wimp er en norskutviklet tjeneste lik Spotify, utviklet av Aspiro i samarbeid med Platekompaniet og Djuice (Telenor). Wimp er foreløpig kun i beta og man må ha invitasjon for å få en smakebit av denne norvegiaen. Spotify er for øvrig bygget opp på samme vis, men i blant annet Sverige og Storbritannia kan man nå registrere seg til gratisabonnementet av Spotify uten invitasjon. I Norge, derimot, trenger man fremdeles invitasjon for å kunne opprette en konto. Wimp kommer ikke til å ha noe gratisabonnement, men vil kreve en fast sum i måneden, slik som Spotifys «premium»-abonnement.

Når jeg leser i Dagbladet om de latterlig små summene som mindre plateselskaper får av å være med i Spotifys enorme bibliotek, blir jeg litt trist, men samtidig tenker jeg over realitetene og kommer på at jeg for lenge siden forstod at reklamefinansiering av slikt enten krevde sinnsyke summer av annonsører, eller sinnsyk tålmodighet hos brukeren. Ingen av delene er å foretrekke. I tillegg leser jeg at det kun er 40 000 brukere av Spotify som har valgt å betale(!). Da slår det meg hvor gjerrige visse er. Kan man få det gratis, men med tonnevis av reklame, ja da tar vi det gratis. Personlig betaler jeg, og jeg er fornøyd med det. Ikke bare gjør jeg det for å slippe reklamen, men også for å støtte opp om et utrolig bra tilbud og alternativ til ulovlig nedlasting av musikk, men dessverre er jeg litt skeptisk til hvor lenge de små plateselskapene vil bli værende når de får 19 kroner ut av 55 100 avspillinger.

Jarle Savio i EMI sier til Dagbladet.no at han tror inntektene til plateselskapene vil bedres så snart Spotify blir lansert for fullt og når iPhone-applikasjonen blir tilgjengelig. Denne vil kun være tilgjengelig for betalende brukere. Fra før kan de betalende også slå på høyere bitrate på musikken.

Wimp tror jeg kan bli interessant, og jeg gleder meg litt til jeg får muligheten til å prøve det selv. Det florerer ikke akkurat med nettsteder som deler ut Wimp-invitasjoner, slik som det en gang var med Spotify. Nei, Aspiro har vært litt tilbakeholdne på invitasjonene sine, men det skaper jo bare en større "må ha"-følelse og, dessverre 😛  Det sies at Wimp har et par store band som Spotify ikke har, blant annet Metallica, i tillegg til bedre kvalitet. Espen Lauritzen hos Platekompaniet og Per Einar Dybvik i Aspiro deltok i et nettmøte på Dagbladet.no og kunne fortelle at de benytter AACplus-kodeken på 64 kbps, men kommer til å tilby 160 kbps senere. Spotify benytter Ogg Vorbis 128 kbps for reklameelskerne og 320 kbps med Ogg Vorbis q5-kodeken for de betalende. AACplus er en litt mer avansert kodek enn Ogg Vorbis og 64 kbps i AACplus tilsvarer visstnok Ogg Vorbis 192, mens AACplus 160 tilsvarer Ogg Vorbis 350 kbps.

Så, jeg venter spent på Wimp. Enten i form av invitasjon eller lansering snart.